从「细胞图谱」迈向「功能连接组」——结构与功能首次大规模对齐。诊断（血液生物标志物）商业化快于治疗；细胞替代疗法证明安全、疗效待证。
连接组学正从「绘制地图」迈向「揭示机制」：电镜重建把结构看得越来越清，而 MICrONS 首次把结构与活体功能数据共配准——这正是脑科学走向机制理解的关键转折。
横轴为对数刻度：每格代表 10 倍。三者均为局部 / 单物种重建，距完整人脑连接组（约 10¹⁴ 量级突触）仍有数个数量级差距。
电子显微镜连接组学（electron-microscopy connectomics）获评 Nature Methods「2025 年度方法」——这标志着该领域已从少数实验室的探索走向方法学成熟，结构-功能联合分析正成为系统神经科学的主流范式。
两大方向呈现同一规律：诊断侧（血液 / 体液生物标志物）已率先获批、走向临床商用；治疗侧仍是渐进式延缓而非逆转，细胞替代疗法安全性已立、疗效尚待对照试验证实。
抗淀粉样抗体延缓临床进展 27–35%（为「延缓」而非逆转）；ARIA（淀粉样相关影像异常）风险与「淀粉样假说」机制争议仍在，需结合个体风险审慎用药。
细胞替代疗法的安全性已立（无致瘤、移植细胞存活、运动评分改善信号），但疗效尚待大样本随机对照试验确认；GLP-1 神经保护路线在 PD 上整体降温。
关键限定：抗体疗效 27–35% 为临床进展的「延缓」幅度，并非逆转或治愈；诊断侧准确度（AD AUC 0.93–0.96 / PD 敏感 88% 特异 96%）已支撑商业化落地。
最具想象力也最具争议的前沿：类脑器官从「移植整合」走向「多区组装体」，并被用作低能耗计算单元；大规模记录工具支撑结构-功能对齐；伦理治理首次进入国家级框架。
Pasça 实验室将人皮层类器官移植入新生大鼠皮层后，体积增长约 9 倍并实现功能整合（Nature 2022）。2024–2025 转向 3–4 区组装体（皮层-脊髓-肌肉），用于建模神经发育疾病——从「单一类器官」迈向「可通信的多区回路」。
Nature Electronics 2023.12：以人脑类器官作为「水库计算」（reservoir computing）单元，实现无监督学习、非线性方程预测与语音识别，能耗极低。生物计算从概念走向可测的原型。
>5,000 个记录点、四柄（four-shank）结构，可在自由活动动物中稳定追踪同一批神经元达数周至数月——这正是 MICrONS 实现结构-功能对齐所依赖的功能记录基础设施。
核心争议在于：类器官是否可能获得意识或道德地位。中国于 2025.4 发布《人类类器官研究伦理指引》——首个明确涵盖脑类器官的国家级框架，为该前沿设定可操作的治理边界。
示意图：研究范式由「单一类器官」逐步走向「多区可通信回路」，建模能力随之提升；纵向贯穿全程的核心约束是意识 / 道德地位的伦理边界。
中国 2025.4 发布《人类类器官研究伦理指引》，是首个明确涵盖脑类器官的国家级框架。随着「器官智能」与「多区组装体」推进，「类器官是否可能获得意识或道德地位」已从哲学思辨转为需要前置治理的现实议题。